بررسی پرونده مالی منچسترسیتی، اظهارات مرتبط با شرکت‌های ابوظبی و اتحاد، یافته‌های کمیسیون مستقل لیگ برتر و درخواست تجدیدنظر سیتی در پرونده تخلفات مالی.
ماجرای جدید منچسترسیتی چیست؟
پرونده مالی منچسترسیتی پس از سال‌ها بررسی وارد مرحله مهمی شده است. کمیسیون مستقل لیگ برتر انگلیس در ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۶ اعلام کرد که باشگاه در تمام اتهامات مربوط به نقض جدی مقررات مالی طی بازه ۲۰۰۹/۱۰ تا ۲۰۱۷/۱۸ مقصر شناخته شده است. همچنین سه مورد از چهار اتهام مربوط به همکاری نکردن با تحقیقات لیگ برتر نیز تأیید شد.
در مرکز این پرونده، قراردادهای تجاری و منابع مالی مرتبط با برخی شرکت‌های مستقر در ابوظبی قرار داشتند. کمیسیون اعلام کرده که در دوره مورد بررسی، قراردادهایی که از آن‌ها به‌عنوان قراردادهای صوری یا «sham» یاد شده، برای افزایش مصنوعی درآمد و کاهش هزینه‌های ثبت‌شده مورد استفاده قرار گرفته‌اند.
آیا واقعاً «امارات علیه منچسترسیتی شهادت داده» است؟
این عبارت در تیترهای خبری می‌تواند گمراه‌کننده باشد.
آنچه در منابع فعلی دیده می‌شود، بیشتر به اظهارات مدیران شرکت‌ها و اسناد مربوط به تأمین مالی قراردادهای اسپانسری مربوط است. در واقع، یکی از بخش‌های مهم پرونده به این موضوع مربوط می‌شود که آیا مبالغ اسپانسری شرکت‌های ابوظبی واقعاً از منابع خود آن شرکت‌ها پرداخت شده یا بخشی از آن توسط Abu Dhabi United Group یا ADUG تأمین شده است.
بنابراین بهتر است موضوع را این‌گونه توصیف کنیم:
اظهارات و اسناد مرتبط با شرکت‌های ابوظبی در پرونده مالی منچسترسیتی
نه اینکه دولت امارات به‌عنوان یک طرف رسمی، علیه باشگاه شهادت داده باشد.
نقش اتحاد در پرونده منچسترسیتی چیست؟
Etihad Airways یکی از مهم‌ترین نام‌هایی است که در بحث قراردادهای تجاری منچسترسیتی مطرح شده است.
اتحاد از سال ۲۰۰۹ اسپانسر اصلی باشگاه بوده و نام آن روی پیراهن و ورزشگاه سیتی دیده می‌شود. پس از انتشار یافته‌های کمیسیون مستقل، این شرکت اعلام کرد که از نحوه بازتاب پرونده و ارتباط دادن نامش با تخلفات ادعایی ناراضی است و هرگونه برداشت از مشارکت آن در فعالیت‌های تجاری نادرست را رد کرد. همچنین گزارش شده که اتحاد در حال بررسی اقدامات حقوقی علیه لیگ برتر است.
این نکته اهمیت دارد، زیرا یافته‌های کمیسیون و موضع اتحاد یکسان نیستند و باید هر دو دیدگاه در گزارش پرونده ذکر شوند.
کمیسیون مستقل لیگ برتر درباره قراردادهای ابوظبی چه گفت؟
بر اساس بیانیه لیگ برتر، کمیسیون مستقل به این نتیجه رسیده که منچسترسیتی از قراردادهای تجاری موسوم به «sham contracts» استفاده کرده است.
طبق یافته‌های منتشرشده، باشگاه طی ۹ فصل مورد بررسی حدود ۹۴۹.۹۴ میلیون پوند درآمد اسپانسری از شرکت‌های ابوظبی در حساب‌های خود ثبت کرده بود. کمیسیون اعلام کرده که حدود ۱۱۹.۲۵ میلیون پوند از این رقم به‌عنوان «base fee» پرداخت شده و حدود ۸۳۰.۶۹ میلیون پوند دیگر به‌عنوان مبالغی که ADUG پرداخت کرده، شناسایی شده است.
لیگ برتر در بیانیه رسمی خود نیز گفته است که این ساختار باعث شد درآمدها بیش از میزان واقعی نشان داده شوند و هزینه‌ها نیز کمتر از مقدار واقعی ثبت شوند؛ به گفته لیگ، تأثیر مجموع این طرح‌ها بیش از ۹۰۰ میلیون پوند بوده است.
منچسترسیتی چه پاسخی داده است؟
منچسترسیتی یافته‌های کمیسیون را نپذیرفته است.
باشگاه در بیانیه رسمی خود اعلام کرده که از تصمیم کمیسیون ناامید و متعجب شده و همچنان خود را در برابر اتهامات مطرح‌شده بی‌گناه می‌داند. سیتی همچنین اعلام کرده که تصمیم کمیسیون را دارای خطاهای اساسی در قانون، اصول و واقعیت می‌داند.
سیتی در ۱ اکتبر ۲۰۲۶ رسماً درخواست تجدیدنظر خود را ثبت کرد و اعلام کرد که در جریان تجدیدنظر، مواضع خود را دنبال خواهد کرد.
بنابراین وضعیت فعلی را باید این‌گونه خلاصه کرد:
کمیسیون مستقل → اتهامات را تأیید کرده
منچسترسیتی → رأی را قبول ندارد
باشگاه → درخواست تجدیدنظر داده است
بخش مربوط به مجازات → هنوز جداگانه در حال پیگیری است
ماجرای «تأمین مالی ابوظبی» چیست؟
یکی از پیچیده‌ترین بخش‌های پرونده مربوط به این پرسش است که چه کسی واقعاً هزینه برخی قراردادهای اسپانسری را پرداخت کرده است.
بر اساس یافته‌های کمیسیون، ADUG بخش قابل‌توجهی از مبالغی را که در حساب‌های باشگاه به‌عنوان درآمد اسپانسری ثبت شده بودند، تأمین کرده است. لیگ برتر این ساختار را بخشی از یک Disguised Funding Scheme توصیف کرده است.
در مقابل، موضعی که سیتی در دفاع خود مطرح کرده این بوده که اسپانسرها می‌توانستند برای انجام تعهدات خود از کمک‌های مالی دولت ابوظبی برخوردار شوند و این موضوع لزوماً به معنای تأمین مستقیم هزینه‌ها توسط مالک باشگاه نبوده است.
همین اختلاف درباره منشأ واقعی پول، یکی از محورهای اصلی پرونده شده است.
تناقض میان اظهارات اتحاد و دفاع منچسترسیتی
یکی از موضوعات تازه‌ای که پس از انتشار رأی کمیسیون مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته، تفاوت میان برخی اظهارات قدیمی اتحاد و استدلال مطرح‌شده در دفاع سیتی است.
گزارش‌های اخیر به اسناد و اظهاراتی اشاره کرده‌اند که در آن‌ها اتحاد پرداخت هزینه‌های اسپانسری را از منابع خود شرکت توصیف کرده بود، در حالی که در استدلال دفاعی سیتی موضوع کمک مالی ابوظبی به اسپانسرها مطرح شده است.
با این حال، باید تأکید کرد که اتحاد هرگونه مشارکت در فعالیت تجاری نادرست را رد کرده است و گفته است که نحوه انتشار یافته‌های لیگ برتر به اعتبار شرکت آسیب زده است.
پرونده منچسترسیتی از چه سال‌هایی را بررسی می‌کرد؟
پرونده اصلی مربوط به یک دوره تقریباً ۹ ساله است:
فصل ۲۰۰۹/۱۰ تا فصل ۲۰۱۷/۱۸
در این دوره، کمیسیون موضوعاتی مانند گزارش‌های مالی، درآمدهای تجاری، هزینه‌ها و رعایت مقررات مالی لیگ برتر و یوفا را بررسی کرد.
تحقیقات لیگ برتر در دسامبر ۲۰۱۸ آغاز شد و در فوریه ۲۰۲۳ اتهامات به کمیسیون مستقل ارجاع شد. جلسه رسیدگی نیز ۴۲ روز طول کشید و در دسامبر ۲۰۲۴ پایان یافت.
چرا پرونده منچسترسیتی این‌قدر مهم است؟
اهمیت این پرونده فقط به یک باشگاه محدود نمی‌شود.
مقررات مالی فوتبال انگلیس برای کنترل نحوه هزینه‌کرد باشگاه‌ها و جلوگیری از مزیت‌های مالی خارج از چارچوب طراحی شده‌اند. کمیسیون مستقل اعلام کرده که ثبت نادرست درآمد و هزینه می‌توانست باعث شود سیتی از محدودیت‌های مالی لیگ برتر و یوفا عبور کند.
به همین دلیل، نتیجه پرونده می‌تواند برای نحوه اجرای مقررات مالی فوتبال انگلیس نیز اهمیت داشته باشد.
نقش Rui Pinto در پرونده منچسترسیتی
بخش دیگری از داستان به Rui Pinto، بنیان‌گذار Football Leaks، مربوط می‌شود.
اسناد Football Leaks در سال‌های گذشته اطلاعاتی درباره قراردادها و امور مالی باشگاه‌های فوتبال منتشر کردند. اطلاعات مرتبط با منچسترسیتی نیز در ادامه باعث افزایش تحقیقات درباره امور مالی باشگاه شد.
در روزهای اخیر نیز موضوع حفاظت از Pinto دوباره در رسانه‌ها مطرح شده است؛ او پس از رأی منچسترسیتی اعلام کرده که به دلیل نگرانی‌های امنیتی در حال ترک پرتغال است.
آیا منچسترسیتی محروم می‌شود؟
در حال حاضر نباید مجازات نهایی را قطعی اعلام کرد.
لیگ برتر گفته است که موضوع Sanction یا مجازات در یک مرحله جداگانه بررسی خواهد شد و تا زمانی که انتشار آن مجاز نباشد، روند مربوطه محرمانه خواهد بود. از طرف دیگر، منچسترسیتی درخواست تجدیدنظر خود را ثبت کرده است.
بنابراین گزارش‌هایی درباره احتمال کسر امتیاز، محرومیت یا سایر مجازات‌ها نباید به‌عنوان نتیجه قطعی پرونده نوشته شوند.
منچسترسیتی در دوران جدید
این پرونده در شرایطی دنبال می‌شود که ساختار ورزشی سیتی نیز تغییراتی داشته است.
برای فصل ۲۰۲۶/۲۷، انزو مارسکا هدایت تیم را بر عهده گرفته و باشگاه در تابستان ۲۰۲۶ تغییرات قابل‌توجهی در ترکیب خود داشته است. سایت رسمی باشگاه نیز ترکیب اولیه تور آسیایی ۲۰۲۶ را منتشر کرده است.
ستاره‌های منچسترسیتی در فصل ۲۰۲۶/۲۷
در فهرست منتشرشده برای فصل جدید نام بازیکنانی مانند ارلینگ هالند، فیل فودن، رودری، روبن دیاز، ریکو لوئیس، عمر مرموش، جرمی دوکو و رایا چِرکی دیده می‌شود.
هالند نیز همچنان یکی از چهره‌های اصلی خط حمله سیتی است و در نخستین بازی لیگ فصل ۲۰۲۶/۲۷، باشگاه اعلام کرد که او دویستمین بازی خود برای منچسترسیتی را انجام خواهد داد.
واکنش فوتبال انگلیس به رأی منچسترسیتی
پس از انتشار رأی کمیسیون، پرونده منچسترسیتی به یکی از مهم‌ترین موضوعات فوتبال انگلیس تبدیل شده است.
حتی در اردوی تیم ملی انگلیس نیز موضوع رأی سیتی مطرح شده و توماس توخل گفته بازیکنان درباره این مسئله صحبت کرده‌اند، هرچند تمرکز تیم ملی بر مسابقات پیش رو بوده است.
در عین حال، منچسترسیتی همچنان بر موضع خود مبنی بر بی‌گناهی و وجود مدارک برای دفاع از باشگاه تأکید کرده است.
جمع‌بندی؛ ماجرای امارات و منچسترسیتی به کجا رسید؟
پرونده‌ای که سال‌ها درباره مسائل مالی منچسترسیتی جریان داشت، در سپتامبر ۲۰۲۶ وارد مرحله تازه‌ای شد.
کمیسیون مستقل لیگ برتر اعلام کرد که سیتی در تمام اتهامات مربوط به نقض جدی مقررات مالی در دوره ۲۰۰۹/۱۰ تا ۲۰۱۷/۱۸ مقصر بوده و سه مورد از چهار اتهام مربوط به عدم همکاری با تحقیقات نیز اثبات شده است.
بخش مهمی از پرونده به قراردادهای تجاری مرتبط با شرکت‌های ابوظبی و ادعای تأمین بخشی از منابع مالی توسط ADUG مربوط می‌شود. در همین حال، اتحاد هرگونه برداشت مبنی بر مشارکت در فعالیت تجاری نادرست را رد کرده و منچسترسیتی نیز رأی کمیسیون را قبول نکرده است.
در ۱ اکتبر ۲۰۲۶ منچسترسیتی درخواست تجدیدنظر خود را ثبت کرد؛ بنابراین پرونده از نظر حقوقی هنوز به پایان نرسیده است.
وضعیت پرونده در یک نگاه
| وضعیت | موضوع |
| کمیسیون مستقل آن‌ها را اثبات‌شده اعلام کرده | اتهامات مالی |
| ۲۰۰۹/۱۰ تا ۲۰۱۷/۱۸ | دوره بررسی |
| ۳ مورد از ۴ مورد تأیید شده | همکاری با تحقیقات |
| رد اتهامات و اعتراض به رأی | موضع منچسترسیتی |
| ثبت شده در ۱ اکتبر ۲۰۲۶ | درخواست تجدیدنظر |
| هنوز جداگانه در حال بررسی | مجازات نهایی |
| رد هرگونه مشارکت در فعالیت تجاری نادرست | موضع اتحاد |
سوالات متداول درباره پرونده امارات و منچسترسیتی
آیا امارات رسماً علیه منچسترسیتی شهادت داده است؟
خیر، این عبارت دقیق نیست. پرونده شامل اظهارات و اسناد مرتبط با شرکت‌های ابوظبی و منابع مالی قراردادهای اسپانسری است؛ اما نمی‌توان آن را به‌سادگی «شهادت رسمی دولت امارات علیه سیتی» توصیف کرد.
نقش اتحاد در پرونده چیست؟
اتحاد یکی از اسپانسرهای اصلی منچسترسیتی است و قراردادهای اسپانسری آن در مباحث مربوط به منابع مالی باشگاه مطرح شده‌اند. خود شرکت اتحاد هرگونه مشارکت در فعالیت تجاری نادرست را رد کرده است.
آیا منچسترسیتی محکوم شده است؟
کمیسیون مستقل لیگ برتر در ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۶ اعلام کرد که باشگاه در اتهامات مورد بررسی مقصر شناخته شده است. با این حال، باشگاه درخواست تجدیدنظر داده و روند حقوقی ادامه دارد.
آیا سیتی از لیگ برتر اخراج می‌شود؟
هنوز نمی‌توان چنین نتیجه‌ای را قطعی دانست. موضوع مجازات در مرحله جداگانه قرار دارد و روند تجدیدنظر نیز در جریان است.
آیا ۱۱۵ اتهام منچسترسیتی همگی اثبات شدند؟
عدد اتهامات در گزارش‌های مختلف با توجه به نحوه شمارش متفاوت بیان شده است؛ برای دقت بهتر، مبنای این مقاله بیانیه رسمی لیگ برتر درباره اتهامات و مواردی است که کمیسیون آن‌ها را اثبات‌شده اعلام کرده است.
باباشرط را در تلگرام دنبال کنید
